Aplicación del Método Hectárea de Hábitat en compensación ambiental: El caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica

Introducción: La compensación ambiental es la alternativa final para enfrentar los impactos de proyectos de desarrollo que no pueden ser evitados, reducidos o mitigados. La compensación de hábitats pretende sustituir recursos ecológicamente equivalentes. El Método Hectárea de Hábitat se diseñó inicialmente para evaluar la equivalencia ecológica de vegetación nativa y emplea puntajes de indicadores relativos a un hábitat de referencia. La suma de estos puntajes mide la condición estructural del ambiente de manera relativa a la referencia, cuantificando el número de hectáreas necesarias para compensar la pérdida de un hábitat similar. Aunque el método no está exento de limitaciones, los valores se pueden estimar a partir de datos de campo recogidos sin ambigüedad, de forma reproducible, con menos sesgos que métodos más cualitativos. En este artículo, usamos una modificación del Método Hectárea de Hábitat para determinar el área equivalente necesaria para compensar la pérdida de hábitat en un área silvestre protegida en Costa Rica. Metodología: Trabajamos en la Reserva Biológica Lomas de Barbudal, Pacífico norte de Costa Rica, un área silvestre protegida donde se inundarán cerca de 113 hectáreas para el Embalse de Río Piedras. En una propiedad previamente identificada como un sitio potencial de compensación, evaluamos indicadores de paisaje, suelo, estructura de la vegetación y servicios ecosistémicos; asignamos los puntajes en relación con el sitio a inundar. Resultados: El puntaje de la condición ambiental en el sitio de compensación fue de 44,7% (±15,9%) del sitio inundado. En consecuencia, considerando la incertidumbre de nuestras mediciones, compensar la pérdida de cada hectárea requeriría entre 2.23 y 3.49 hectáreas de un ambiente similar. Conclusión: Se necesitan entre 2.23 y 3.49 hectáreas de reemplazo, para compensar la pérdida de hábitat en el Embalse de Río Piedras.

Introduction: Environmental compensation is the final alternative to face the impacts of development projects that cannot be avoided, reduced, or mitigated. The offset of affected habitats or environmental elements usually substitutes ecologically equivalent resources. The Habitat-Hectare Method was initially designed to assess the ecological equivalence of native vegetation, and employs indicator scores relative to a reference habitat. The sum of these scores measures the structural condition of the environment against the reference, quantifying the number of hectares needed to compensate for the loss of similar habitat. Although it is not exempt from limitations, the values can be estimated from field data collected without ambiguity, in a reproducible way, with less bias than more qualitative methods. In this paper, we use a modification of the Habitat-Hectare Method to determine the equivalent area needed to compensate for habitat loss in a protected wilderness in Costa Rica. Methods: We worked in the Lomas de Barbudal Biological Reserve, north Pacific of Costa Rica, a protected wilderness where nearly 113 hectares will be flooded for the Río Piedras Reservoir. In a property previously identified as a potential compensation site, we assessed indicators for landscape, soil, vegetation structure, and ecosystem services; the scores were assigned in relation to the environment found at the flood site. Results: The environmental condition score at the compensation site was 44.7% (±15.9%) of the impact site. Consequently, considering the uncertainty in our measurements, compensating for the loss of each hectare would require between 2.23 and 3.49 hectares of a similar environment. Conclusion: Between 2.23 and 3.49 hectares of are needed to compensate for the loss of habitat in the Río Piedras Reservoir.

Uso de la diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar la compensación ecológica: el caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica

Introducción: Cerca de 113 hectáreas dentro de la Reserva Biológica Lomas de Barbudal (RBLB) se inundarían si se llegara a establecer el embalse de riego Río Piedras en el noroeste de Costa Rica. Ante ese impacto inevitable, la legislación costarricense requiere evaluar la pérdida de diversidad en el sitio y compensarla siguiendo el principio de equivalencia ecológica. Objetivo: Nuestro objetivo fue evaluar la pérdida de diversidad en el sitio y, valorar esta condición en una propiedad privada adyacente considerada como sitio potencial para compensar por esas pérdidas. Metodología: La diversidad, composición y prioridad de conservación de plantas vasculares, fauna vertebrada y artrópodos del sotobosque fueron evaluadas en el sitio de inundación en RBLB y en una propiedad privada adyacente identificada como sitio potencial de compensación. La equivalencia en diversidad entre ambos sitios se valoró mediante un procedimiento que asigna puntajes a los diferentes indicadores del sitio de compensación respecto a los observados en RBLB. La suma de esos puntajes representa la condición de diversidad del sitio de compensación y puede utilizarse como criterio para fundamentar acciones resarcitorias. Resultados: Todos los grupos sustitutos registraron un alto número de especies, aunque la información aportada por las plantas herbáceas, los mamíferos no voladores y los reptiles fue limitada. En contraste, los otros grupos indican una mayor diversidad en el sitio potencial de inundación, atribuida a sutiles diferencias ambientales y a su mejor conservación. En consecuencia, se valoró sustituir el área afectada por un área mayor del sitio de compensación para resarcir las perdidas en diversidad estimadas. Conclusión: Nuestro análisis muestra que grupos sustitutos pueden ser empleados en estudios ambientales a corto plazo. Sin embargo, los grupos a utilizar deben seleccionarse cuidadosamente, considerando los objetivos y el alcance del proyecto. Cuantificar la condición de diversidad del sitio de compensación respecto a la que se encuentra en un sitio de referencia parece ser un procedimiento válido, repetible y evaluable que permite establecer criterios sobre los cuales basar medidas resarcitorias.

Introduction: About 113 hectares within the Lomas de Barbudal Biological Reserve (RBLB) would be flooded if the Río Piedras irrigation reservoir were established in northwestern Costa Rica. Given this inevitable impact, Costa Rican legislation requires evaluating the loss of diversity in the site and compensating for it following the principle of ecological equivalence. Objetive: Our goal was to assess the loss of diversity at that site and evaluate the condition of an adjacent private property as a potential site to compensate for those losses. Methodology: The diversity, composition, and conservation priority of vascular plants, vertebrate fauna, and understory arthropods were assessed at the RBLB flood site and on an adjacent private property identified as a potential offset site. The equivalence in diversity between both sites was evaluated by assigning scores to the different indicators at the compensation site concerning those observed in RBLB. The sum of these scores represents the diversity condition of the compensation site and can be used as a criterion to support compensatory actions. Results: All surrogate groups recorded a high number of species, although the information provided by herbaceous plants, non-flying mammals, and reptiles was limited. In contrast, the other groups indicate a greater diversity in the potential flood site, attributed to subtle environmental differences and the better conservation at this site. Consequently, it was assessed to replace the affected area with a larger offset site area to compensate for the estimated losses in diversity. Conclusion: Our analysis shows that surrogate groups can be used in short-term environmental studies. However, the groups to be used must be carefully selected, considering the objectives and scope of the project. Quantifying the diversity condition of the compensation site concerning that found in a reference site seems to be a valid, repeatable, and evaluable procedure that allows establishing criteria on which to base compensatory measures.

Compensación ambiental por la segregación y uso de un área dentro de un refugio de vida silvestre: un caso de estudio empleando coste de oportunidad

Introducción: El establecimiento del Puesto Fronterizo Las Tablillas implica la segregación de 12.12 ha del Refugio Nacional de Vida Silvestre Corredor Fronterizo (RNVSCF), en el norte de Costa Rica. El sitio tiene una larga historia de uso de la tierra y su entorno natural está muy degradado. Este es un caso que se puede abordar desde el coste de oportunidad que se refiere al valor de la alternativa a la que se renuncia al tomar una decisión económica. Objetivo: En este artículo, usamos este precepto para evaluar la compensación por pérdidas en la estructura del hábitat y la biodiversidad si se interrumpiera la dinámica de sucesión dentro de un área silvestre protegida. Métodos: Para encontrar la ganancia neta en compensación requerida por dicha segregación, analizamos la diversidad y composición de la cubertura forestal cercana para pronosticar el ambiente que se perdería si se interrumpieran sus objetivos de conservación (costo de oportunidad). Compensar estas pérdidas requiere un ambiente equivalente, por lo que seleccionamos dos propiedades, entre 27 investigadas adyacentes al RNVSCF, que comparten cobertura forestal, están registradas legalmente y poseen atributos ambientales favorables para el diseño de reservas. Las dos propiedades seleccionadas y el sitio Las Tablillas fueron caracterizados a nivel de atributos geológicos e hidrológicos y de composición biológica de grupos indicadores. Resultados: Ambas propiedades son física y biológicamente favorables para el intercambio. La escogencia de cualquiera aumentaría el área del RNVSCF en más de 100 ha de un ambiente con mejor cobertura, más diversidad y mejor conexión con otras masas forestales que el observado en el sitio de segregación. Esto es una ventaja para el objetivo de conservación del refugio. Conclusión: En este caso, el coste de oportunidad favoreció la ganancia ambiental para la propuesta de compensación y podría ser utilizado para evaluar otras compensaciones que involucren ambientes sensibles o protegidos.

Introduction: The establishment of the Las Tablillas Border Post implies the segregation of 12.12 ha within the National Wildlife Refuge Border Corridor (RNVSCF) in northern Costa Rica. The site has a long land use history, so its environment is highly degraded. This case can be studied from the opportunity cost, which refers to the amount of the alternative given up when making an economic decision. Objective: In this paper, we use this precept to assess the compensation for losses in habitat structure and biodiversity if succession dynamics within a protected wilderness area were interrupted. Methods: To find the net gain in compensation required by this segregation, we analyzed the diversity and composition of nearby forest cover to forecast the environment that would be lost if its conservation objectives were interrupted (opportunity cost). Compensating for these losses requires an equivalent environment, so we selected two properties, among the 27 investigated, that shared forest cover, are located adjacent to the RNVSCF, are registered, and possess other attributes favorable to the design of reserves. The two selected properties and the Las Tablillas site were characterized at the level of geological and hydrological attributes and the composition of indicator groups. Results: Both properties are physically and biologically favorable for the exchange. It would increase the area of the RNVSCF by more than 100 ha of an environment with better coverage, more diversity, and a better connection to other forest masses than the one observed in the segregation site, which is an advantage to the conservation objective of the refuge. Conclusion: In this case, the opportunity cost favored the environmental gain for the offset proposal and could be used to evaluate other compensation involving sensitive or protected environments.

Ecology, endemism, and conservation status of birds that collide with glass windows in Monteverde, Costa Rica

Worldwide, billions of birds die annually due to window collisions. Nevertheless, few accounts document bird-window collisions in the Neotropics. In this study, we document species that collided with windows in Monteverde, Costa Rica, and describe their ecological and conservation status. We gathered information from different sources, including data from museum records and accounts by Monteverde residents who participated as "citizen scientists" between May 2014 and December 2017. We conducted carcass searches between March 2015 and February 2016. We classified window-strike species by migratory, forest dependence, trophic guild, weight, abundance, conservation, and endemism status. We registered 103 species striking windows in Monteverde, which includes 98 of 267 species known to occur in three life zones in Monteverde and five not registered in the area. Window strike casualties' frequencies differed by species, trophic guild and migratory status. Most window victims were residents, small, insectivorous, considered common or fairly common, with declining population trends. The families with the most species represented were Parulidae (14 spp.), Trochilidae (13 spp.), Turdidae (10 spp.), and Tyrannidae (9 spp.). Most species were passerines (Order Passeriformes) (71 spp.). No hawks or vultures were found colliding with buildings. The three species most commonly killed by windows were frugivores: Swainson's Thrush (Catharus ustulatus), Northern Emerald-Toucanet (Aulacorhynchus prasinus), and Black-faced Solitaire (Myadestes melanops). Among window-kills were five species whose status on the IUCN Red List are Near Threatened and one Vulnerable, including the Resplendent Quetzal (Pharomachrus mocinno) and the Three-wattled Bellbird (Procnias tricarunculatus). Six species are listed as in danger of extinction and four are listed as species with reduced populations by the National System of Conservation Areas for Costa Rica (SINAC). 12 endemic species are strike casualties. The premontane wet forest is the life zone where more species were found (n=64 spp.), followed by the premontane moist forest (n = 49 spp.) and the lower montane wet forest (n = 31 spp.). These findings demonstrate the urgent need for conservation measures to mitigate bird mortality due to window collisions. Promoting use of methods to protect birds from windows should be an important goal for this IBA and the rest of Costa Rica. We also recommend collecting data in order to increase understanding about bird window collisions.

Cada año, a nivel global, mueren miles de millones de aves al colisionar contra ventanas. A pesar de ello, pocos registros documentan colisiones aves-ventanas en zonas altamente diversas en el Neotrópico. En este estudio, nosotros documentamos especies que colisionaron en ventanas en Monteverde, Costa Rica y describimos su estatus ecológico y de conservación. Nosotros obtuvimos información de distintas fuentes, incluyendo datos de registros de museos y de observaciones de residentes de Monteverde que participaron como "científicos ciudadanos" entre mayo 2014 y diciembre 2017. Nosotros realizamos búsquedas de cuerpos de aves entre marzo del 2015 y febrero 2016. Clasificamos especies que hubieran golpeado de acuerdo a su estatus de migración, dependencia del bosque, gremio alimentario, peso, abundancia, endemismo y de conservación. Nosotros registramos 103 especies que habían golpeado ventanas en Monteverde (98 de 267 especies documentadas en tres zonas de vida y cinco no registradas en el área). Muchas especies víctima de colisiones se caracterizan por ser residentes, pequeños, insectívoros, considerados comunes o bastante comunes, con poblaciones decrecientes. Las familias más representadas son Parulidae (14 spp.), Trochilidae (13 spp.), Turdidae (10 spp.) y Tyrannidae (9 spp.). La mayoría de las especies son paseriformes (Orden Passeriformes) (71 spp.). Ni gavilanes ni zopilotes golpearon en edificios durante nuestro estudio. Las tres especies más comúnmente muertas por ventanas fueron el Zorzal de Swainson (Catharus ustulatus), el tucancillo verde (Aulacorhynchu sprasinus) y el jilguero (Myadestes melanops). Entre las especies afectadas cinco especies tienen estatus de Casi Amenazadas y una Vulnerable según la Lista Roja de la UICN, incluyendo el Quetzal (Pharomachrus mocinno) y los pájaros campana (Procnias tricarunculatus). Cinco especies están en lista de peligro de extinción y cuatro con poblaciones reducidas según la lista del Sistema Nacional de Áreas de conservación de Costa Rica (SINAC). 12 especies endémicas fueron víctimas de colisiones. El bosque premontano húmedo es la zona de vida donde más especies fueron encontradas (n = 64 spp.), seguidos por el bosque premontano muy húmedo y el bosque muy húmedo montano bajo (n = 31 spp.). Estos hallazgos demuestran la urgente necesidad de implementar medidas de conservación para mitigar la mortalidad de las aves originada por colisión contra ventanas. El aplicar métodos para proteger a las aves de las ventanas debe ser una importante meta para esta AICA así como para el resto de Costa Rica. Recomendamos desarrollar acciones educativas, legales y continuar recolectando información, tanto en Monteverde como en otras áreas de Costa Rica para aumentar el conocimiento acerca de la colisión de aves con ventanas.

Spatiotemporal variation of roadkills show mass mortality events for amphibians in a highly trafficked road adjacent to a national park, Costa Rica / Variación espacio-temporal de atropellos de vertebrados muestra eventos de mortalidad masiva de anfibios en una carretera altamente transitada adyacente a un parque nacional, Costa Rica

Abstract Roads have detrimental impacts on wildlife populations around the world. Specifically, roads pose direct and indirect threats to wildlife by limiting dispersal movements or through vehicle-related mortality. The rate of wildlife mortality varies both in time and space depending on the landscape composition and the type and use of road infrastructure. The objective of this study was to investigate spatiotemporal variation of vertebrate mortality in a 4 km segment of the 34 national road, adjacent to Carara National Park, Costa Rica. We conducted 81 roadkill surveys by car and bicycle from June 2010 to May 2011, georeferenced the locations of the kills and identified them to the lowest possible taxonomic level. We recorded a total of 4 709 road-killed animals of at least 58 species of vertebrates during the whole study. Amphibians accounted for 93.5 % of all the vertebrate losses and showed strong spatiotemporal variation of mass mortality events. Reptiles, especially snakes, were the second most affected taxon followed by mammals and birds. Relative mortality per day in the 4 km segment was 125.4 amphibians, 4.6 reptiles, 2.7 mammals, 1 bird and 0.46 undetermined. Road proximity to the border of the park, traffic volumes and lack of enforcement of speed limits may influence the high rate of roadkills found. We suggest the reinforcement of speed limits, wildlife crossing signage and the retrofitting of the existing culverts as under passes for animals to minimize vertebrate mortality at the road adjacent to Carara National Park.

Resumen Las carreteras tienen impactos perjudiciales en las poblaciones de vida silvestre en todo el mundo. Específicamente, los caminos representan amenazas directas e indirectas a la vida silvestre limitando los movimientos de dispersión, o debido a la mortalidad por atropellos por vehículos. La tasa de mortalidad de la fauna varía tanto en el tiempo como en el espacio, dependiendo de la composición del paisaje y del tipo y uso de la infraestructura vial. El objetivo de este estudio fue investigar la variación espaciotemporal de la mortalidad de vertebrados en un tramo de 4 km de la carretera nacional 34, adyacente al Parque Nacional Carara, Costa Rica. Llevamos a cabo 81 censos de vertebrados atropellados utilizando un vehículo y una bicicleta entre junio 2010 y mayo 2011, georreferenciamos las ubicaciones de los cuerpos y los identificamos al nivel taxonómico más bajo posible. Registramos un total de 4 709 animales muertos por carretera de al menos 58 especies de vertebrados durante todo el estudio. Los anfibios representaron el 93.5 % de todos los vertebrados y mostraron una fuerte variación espaciotemporal en eventos de mortalidad masiva. Los reptiles, especialmente las serpientes, fueron el segundo taxón más afectado seguido por los mamíferos y las aves. La mortalidad relativa por día en el segmento de 4 km fue de 125.4 anfibios, 4.6 reptiles, 2.7 mamíferos, 1 ave y 0.46 indeterminado. La proximidad de la carretera al límite del parque, los volúmenes de tránsito y la falta de cumplimiento de los límites de velocidad pueden influir en la alta tasa de mortalidad registrada. Sugerimos la reducción en los límites de velocidad, la señalización de cruce de vida silvestre y la readecuación de las alcantarillas existentes como pasos para los animales para minimizar la mortalidad de los vertebrados en la carretera adyacente al Parque Nacional Carara.

Traffic noise affects forest bird species in a protected tropical forest

The construction of roads near protected forest areas alters ecosystem function by creating habitat fragmentation and through several direct and indirect negative effects such as increased pollution, animal mortality through collisions, disturbance caused by excessive noise and wind turbulence. Noise in particular may have strong negative effects on animal groups such as frogs and birds, that rely on sound for communication as it can negatively interfere with vocalizations used for territorial defense or courtship. Thus, birds are expected to be less abundant close to the road where noise levels are high. In this study, we examined the effects of road traffic noise levels on forest bird species in a protected tropical forest in Costa Rica. Data collection was conducted in a forest segment of the Carara National Park adjacent to the Coastal Highway. We carried out 120 ten minute bird surveys and measured road noise levels 192 times from the 19th to the 23rd of April and from the 21st to the 28th of November, 2008. To maximize bird detection for the species richness estimates we operated six 12m standard mist nets simultaneously with the surveys. The overall mist-netting effort was 240net/h. In addition, we estimated traffic volumes by tallying the number of vehicles passing by the edge of the park using 24 one hour counts throughout the study. We found that the relative abundance of birds and bird species richness decreased significantly with the increasing traffic noise in the dry and wet season. Noise decreased significantly and in a logarithmic way with distance from the road in both seasons. However, noise levels at any given distance were significantly higher in the dry compared to the wet season. Our results suggest that noise might be an important factor influencing road bird avoidance as measured by species richness and relative abundance. Since the protected forest in question is located in a national park subjected to tourist visitation, these results have conservation as well as management implications. A decrease in bird species richness and bird abundance due to intrusive road noise could negatively affect the use of trails by visitors. Alternatives for noise attenuation in the affected forest area include the enforcement of speed limits and the planting of live barriers. Rev. Biol. Trop. 59 (2): 969-980. Epub 2011 June 01.

Las carreteras cerca de bosques alteran la función del ecosistema por fragmentación del hábitat y tienen otros efectos negativos como contaminación, mortalidad de animales y ruido excesivo; sobre todo en animales como ranas y aves que dependen del sonido para comunicarse. Se espera menos abundancia de aves cerca de la carretera donde el ruido es alto. Este estudio evalúa los efectos del ruido por carretera sobre las aves en un bosque tropical de Costa Rica. También realizamos censos de aves y medimos el ruido del 19 al 23 de abril y del 21 al 28 de noviembre 2008. Además, utilizamos redes de niebla para maximizar la detección de aves en la estimación de riqueza de especies. La abundancia de aves así como la riqueza de especies decrecieron significativamente con el incremento del ruido tanto en la estación seca como en la lluviosa. El ruido disminuyó en forma logarítmica con el aumento en la distancia a la carretera y fue más alto durante la estación seca. Nuestros resultados sugieren que las aves tienden generalmente a evitar el ruido del tráfico y tienen implicaciones en la conservación y manejo del área protegida.